(Mungkin) Ini Kabar Baik untuk Precast Pile
Jika anda mengajukan spun pile untuk bangunan di daerah intensitas gempa tinggi, yakinlah insinyur struktur akan kemungkinan besar tidak merekomendasikannya, mengapa ?, karena spun pile tidak untuk bangunan di lokasi intensitas gempa yang besar.
Alternatif lainnya adalah precast pile, namun persyaratan confinement-nya cukup ketat, menyebabkan ties-nya tidak standart dan cost naik karena custom order.
Namun, polemik confinement pada precast pile untuk daerah seismic sepertinya akan berakhir. Penggunaan spiral ties yang rapat dan/atau double untuk memenuhi minimum confinement di pile, akan ada secercah harapan untuk dapat di hapus (dengan catatan). Ini terkait next IBC 2021 IBC yang sudah keluar public hearing yaitu :
Di sana ada kata – kata untuk menghindari potensial konflik pada ACI 318-19, nah ini penulis cari2 yang berhubungan dengan pasal sanggahan ini di ACI 318-19 belum ketemu.
Jika ini dikeluarkan, dan selanjutnya di-ikuti di code sejenis (ASCE atau ACI), maka selesai sudah perdebatan panjang mengenai confinement di precast pile. Insinyur struktur akan langsung saja mendesain bangunan untuk beban overstrength dibandingkan penggunaan confinement, toh pasalnya pun sekarang sudah seperti itu.
Tapi ini kita masih berharap, karena IBC nya baru keluar 2021, dan lalu masih perlu menunggu lagi ACI dan ASCE mengikuti 🙂
Advanced Structural Analysis and Design 
08/14/2019 at 12:40 AM
Mas ryan, request cerita dan penjelasannya mengenai perencanaan penentuan pondasi pilecap dengan pondasi raft hehe semua postingan mas ryan sangat santai dan enak untuk diikuti 😀
LikeLike
05/28/2023 at 9:35 PM
Salam, pak Ryan. Berhubung IBC 2021 dan ACI 318-19 sudah terbit, saya ingin menanyakan bagaimana pandangan pak Ryan mengenai ketentuan confinement pada pile untuk KDS D hingga F, antara IBC 2021 sect.1810.3.8 versus ACI 318-19 sect.18.13.5.10.5.
Antara IBC 2021 dan ACI 318-19 terdapat perbedaan syarat ketentuan confinement pada pile yang saling bertentangan. Pada ACI 318-19 nilai confinement yang disyaratkan cukup besar sementara pada IBC 2021 diberi kelonggaran tidak perlu mengikuti ketentuan dalam ACI 318-19 sect.18.13.5.10.5 dengan catatan pile didesain menggunakan kombinasi faktor kuat lebih sama seperti yang pak Ryan sampaikan dalam artikel di atas.
Dalam kasus ini apakah pak Ryan akan memilih untuk mengikuti ketentuan dalam ACI 318-19 atau IBC 2021?
Dan apakah secara hirarki code IBC 2021 lebih superior dibandingkan ACI 318-19 atau sebaliknya?
Terima kasih 😃
LikeLike